Результаты
опроса: власть обманывает людей
Сельская
женщина заставила государство вернуть с процентами свои
Результаты
опроса: власть обманывает людей
Фонд
"Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского
населения. 15 марта 2003 года. 1500 респондентов.
68%
опрошенных утверждают, что сегодня в России власть обманывает людей часто, 15%
- что это происходит редко, 7% - что власть россиян вообще не обманывает.
Сравнивая
ситуацию с временами двух- трехлетней давности, 17% утверждают, что сейчас
власти обманывают людей чаще, 26% - что реже; 40% не видят изменений.
Сопоставление
с советским периодом оказывается гораздо менее выгодным для властей
сегодняшних: 45% опрошенных считают, что последние обманывают нас чаще, 16% -
что реже, и 17% - что ситуация не изменилась.
Особенно
часто, по мнению наших сограждан, россиян обманывают местные власти (39%), реже
- федеральные (25%) или региональные (7%).
Респондентов
попросили привести примеры таких ситуаций, случаев, когда власть обманывает
простых граждан. Откликнулись на эту просьбу 63% участников опроса.
Более
половины из них (37%) говорили об обмане государством своих граждан в
финансовой сфере - тут и задержка выплат, низкий уровень доходов; и денежные
потери населения в результате инфляции; и обесценивание сбережений в результате
отпуска цен в 1991 году; и дефолт 1998 года; и денежные реформы, деноминация; и
создание финансовых пирамид ("начиная с МММ - кто разрешил Мавроди
выстроить пирамиду? Власть! А с кем он поделился? С властью!"). Власть
обманула граждан, считают респонденты, проведя "реформу по оплате жилья",
она виновата в "безмерном повышении платы за коммунальные услуги", а
также в том, что люди платят большие налоги. Кроме того, многие упоминают в
этом контексте присвоение местными властями бюджетных средств, отпускаемых
регионам федеральным центром ("детские пособия из федерального бюджета
поступают, но в нашем городе в сбербанке на счетах их нет").
6%
винят представителей власти в том, что они "много обещают - мало
делают".
4%
уличают в обмане бюрократию, чиновников разных уровней ("бюрократия -
посылают друг к другу, нет справедливости", "да вот умер у меня муж -
а пособие на дочь выхаживала 3 месяца").
Кроме
того, по 3% респондентов в качестве примеров обмана привели приватизацию
("я помню, ваучеры раздавали, обогатили нас - и где это богатство?")
и коррупцию ("берут взятки за все").
2%
отмечают, что власть умышленно искажает информацию ("в отношении
"Курска" - искажена информация, в Чечне - то же").
Для 2%
обманом народа является неработающее законодательство ("частая смена
законов, которые еще и не работают, т.е. они неэффективны и не для
народа", "все законы не работают, их принимают - и не
выполняют").
Статья. Мнимая занятость.
Независимый исследовательский центр РОМИР обнародовал цифры,
согласно которым картина занятости населения сильно отличается от официальных
показателей. Согласно проведенному РОМИР опросу, лишь половина работоспособных
россиян имеет постоянно оплачиваемую работу.
Не трудоустроен чуть ли не каждый четвертый (36,2%), еще 12%
работают неполный день. Между тем, по данным Госкомстата, в ноябре прошлого
года в России насчитывалось 6,3 млн безработных, что составляет около 8,5% от
численности экономически активного населения страны. Столь политкорректная
картина дала возможность российскому правительству оценить прошедший год как
успешный. О снижении роста безработицы, подводя итоги, говорил премьер Михаил
Касьянов, на ту же цифру ссылался министр экономического развития Герман Греф.
Более того, согласно официальной статистике, безработица в России в течение
двух последних лет неуклонно снижается. Уровень жизни населения растет и, по
мнению премьера, практически вернулся к докризисному. Одним словом, жить стало
лучше, жить стало веселее. Если кто не заметил, сам виноват.
Но похоже, что утерянное ощущение стабильности не спешит
возвращаться к гражданам: более трети респондентов РОМИР полагают, что в случае
потери работы ее поиски могут затянуться надолго, а основания опасаться потери
работы имеются у 31% опрошенных. Примерно такое же количество респондентов
убеждены, что число безработных в этом году не сократится. Короче говоря,
мироощущение россиян, судя по данным опроса РОМИР, в корне отличается от
официальных "установок". И хотя давно замечено, что есть правда, есть
ложь, а есть такая вещь, как статистика, вряд ли стоит адресовать упреки
Госкомстату или усматривать в его данных некий заказ: в ситуации, когда в тени,
по разным оценкам, находится от 20 до 40% национального дохода, вряд ли стоит
рассчитывать на возможность получения объективной картины официальным путем.
Белгород.
Сельская женщина заставила
государство вернуть с процентами свои “сгоревшие”
деньги.
То, чего так долго ждали миллионы простых
россиян, чьи дореформенные
сбережения
сгорели в начале 90-х, наконец-то свершилось. Анна Рябых, простая
сельская
библиотекарша из Белгородской области, через девять лет скитаний по
судебным
инстанциям все же сумела поставить наше государство “на бабки”. Правда,
для
этого ей пришлось дойти аж до Страсбурга — Европейского суда по правам
человека.
Этого-то и испугались чиновники Минфина.Как стало известно “МК”, дабы
избежать
огласки и создания судебного прецедента, наболевший вопрос решили миром
—
купили белгородчанке квартиру!
Всего у Анны было отложено 11600
дореформенных рублей. Деньги она копила
на
новую квартиру, в ожидании которой ютилась в ветхой лачуге. Как и у всех
советских
граждан, вклад Анны сначала заморозили, а когда разморозили,
выяснилось,
что на эти жалкие крохи не купишь ни дом, ни квартиру, ни даже
приличную
мебель. Сбережения всей жизни сгорели. До 1994 года жительница
Белгородской
области исправно ждала компенсации от правительства, но, поняв, что
“ловить”
нечего, пошла в суд. Эпопея оказалась долгой, но поучительной — суды то
выносили
решения в ее пользу, то сами же отменяли их. В конце концов Анна подала
иск в
Европейский суд по правам человека, и он признал, что были нарушены ее
права
на судебную защиту. Дело вернулось в районный суд, с которого все
начиналось,
и он в конце концов присудил выплатить Анне компенсацию почти в 250
тысяч
сегодняшних российский рублей. Через некоторое время в доме женщины
появился
чиновник Минфина, который предложил договориться полюбовно. В обмен на
молчание
и “неразглашение государственной тайны” местные власти пообещали
женщине
гораздо больше — новую квартиру за 340 тысяч рублей. И, что самое
интересное,
обещанного не пришлось ждать не то что трех лет, а даже трех месяцев
—
“квартирный вопрос” решился моментально.
Вот такой неожиданный хеппи-энд.
Между тем в подобной ситуации сегодня
находится абсолютное большинство
российских
семей, которые мечтают “выжать” из государства хоть что-то. Однако
перспективы
вернуть дореформенные вклады пока очень призрачны. В том же
Белгороде
по стопам Анны пошли несколько человек, но их иски завернул уже суд
первой
инстанции.
А вот продолжение этой истории. Не так
давно на заседании кабинета
министров
рассматривался вопрос о компенсационных выплатах. Замминистра финансов
Алексей
Улюкаев заявил о необходимости скорейшего принятия нового закона “О
порядке
компенсационных выплат”.
— Проблема в том, — признался заместитель
министра, — что сегодня суды
общей
юрисдикции завалены исками от граждан, требующих немедленной компенсации
своих
вкладов. Это право — требовать возвращения вкладов — подарил вкладчикам
закон,
принятый Госдумой еще в 1995 году. По нему потерянный вклад
компенсируется
в соотношении 1 рубль — 1 доллар. Общая сумма долга при этом
равна
11 триллионам рублей. Чтобы их компенсировать, по оценкам зампреда
Российского
союза дореформенных вкладчиков Алексея Экслера, государству пришлось
бы в
течение 5 (!) лет “отстегивать” все свои бюджетные доходы.
Но вряд ли это входит в планы нашего
правительства: чиновники предложили
сократить
сумму долга примерно в 20 раз, приравняв один советский рубль к рублю
российскому.
В этом случае Анна Рябых получила бы 11 600 и вместо новенькой
квартиры
смогла бы купить телевизор. Выглядит как явное издевательство. Именно
поэтому
Госдума в преддверии выборов и не торопится “подписываться” под такой
непопулярной
инициативой. Именно поэтому финансистам от власти и приходится
договариваться
с самыми настырными вкладчиками напрямую. В индивидуальном
порядке.
Но что же в этой финансово-правовой неразберихе делать рядовому
вкладчику?
По имеющейся у нас информации, в ближайшие
дни в Страсбурге будет
рассматриваться
коллективный иск российских вкладчиков- “погорельцев”.
— Надо
признать, что правительство зашло в тупик, — говорит Анатолий Блинов,
адвокат
дореформенных вкладчиков, руководитель Бюро правовой поддержки. — У
нашей
страны урегулированы взаимоотношения с внешними кредиторами, мы исправно
платим
по своим долгам по нескольку миллиардов долларов в год, даже по долгам
царской
России. Поэтому сейчас наша цель — не решение о каких-то конкретных
выплатах
конкретным людям, а пересмотр в целом взаимоотношений вкладчиков и
государства.
Наше правительство должно признать: свои граждане ничем не хуже
западных
кредиторов. У наших вкладчиков прав должно быть даже больше — во-
первых,
он налогоплательщик государства. А во-вторых, потерянные вклады для
основной
массы кредиторов — это накопления всей жизни. Хотя количество желающих
бороться
за свои деньги в Европе исчисляется десятками тысяч, сейчас мы подаем
коллективный
иск от 15 человек. Мы попытаемся доказать, что компенсация по
утраченным
вкладам должна рассчитываться с учетом инфляции. Даже если конечная
сумма
будет сопоставима с размером внешнего долга...
О конкретных методах “борьбы” “МК”
расскажет в ближайших номерах, как
только
иск примут на рассмотрение.
Московский
Комсомолец