Движение против капиталистической глобализации в России
Попытка
осмысления итогов двухлетнего развития
Карин Клеман (Социолог, АТТАК-Москва)
Из-за изобилия искаженных представлений о т.н. "антиглобалистском движении" приходится очередной раз начинать с короткого определения. Движение международное и интернационалистическое, оно стремится к социально справедливой глобализации, и сопротивляется могуществу транснационального капитала и правительств богатых держав, чьей диктат и либеральная политика осуществляются через международные структуры типа МВФ или ВТО. Эта капиталистическая глобализация касается в том числе и России. Правительство выполняет все указы МВФ и других международных организаций, огромный внешний долг погашается за счет зарплат бюджетников и социальных платежей, крупный капитал – национальный и международный – как нигде эксплуатирует рабочих, ядерный мусор со всего мира привозится сюда. И это далеко не полный список. Вот почему, хотя и медленно и трудно, но движение против капиталистической глобализации развивается и в России.
Небольшая историческая
экскурсия
Толчком к построению движения в России служила поездка 50 российских активистов на контр-саммит в Геную с 17 по 21 июля 2001. Среди них были профсоюзные активисты, правозащитники, активисты студенческого движения, экологи, анархисты, феминисты, левые интеллектуалы, активисты движения против войны в Чечне… Российские представители участвовали в ряде дебатов и в демонстрациях против саммита "Большой Восьмерки". Был проведен обмен опытом и информацией, а также установлены контакты. После возвращения из Генуи началась работа по построению движения в разных городах. Там, где протестное движение уже существовало, речь шла о создании коалиций. Эти коалиции даже не всегда мыслили себя как участники "антиглобалистского движения", зато их действия оказались явно пропитаны общим духом движения (единые действия, открытость, гибкость структуры). Примерам того могут служить "Совет Общественной Солидарности" в Астрахани или "Комитет Единых Действий" в Воронеже. Одновременно с этим, и особенно там, где протестное движение или раздроблено, или очень слабо, были созданы организации, основанные на принципах движения против капиталистической глобализации. Названия подобных организаций разные (АТТАК, "Сибирь не товар", Глобальная солидарность…), и они действуют уже в больше 10 городов: в Москве, Воронеже, Нижнем Новгороде, Ярославле, Новосибирске, Барнауле, Ижевске, Магнитогорске, Анжеро-Судженск, Петербурге, Ростове… В Москве действует координационный комитет, чья первая задача – скоординировать участие различных российских организаций в подготовке к разным международным мероприятиям. В него входит уже больше 20 организаций, и он пытается расширить свои ряды.
У каждой организации есть свои отдельные программа и
платформа, но можно отметить некоторые моменты если не совместных действий, то
хотя бы общей направленности. В некоторых кампаниях "антиглобалистские" организации
приняли участие, хотя и не инициировали их. Речь идет, например, о
кампании "КЗоТ-стоп" против снижения уровня трудовой защиты и за
прогрессивное трудовое законодательство (проведенной коалицией альтернативных
профсоюзов), или о кампании по реформе ЖХК (проведенной Российской
Партией
труда, учительскими профсоюзами, и организациями ветеранов).
В других случаях
"антиглобалистские" организации служили инициирующей силой. Были
организованы акции протеста в противовес разным международным встречам, проведенным в России. Во
время встречи
президента Путина и глав Евросоюза 28 мая 2002 был организован (и
жестоко разогнан ОМОН) митинг в Москве против общей либеральной и
капиталистической политики этих правительств, против союза крупного капитала
этих стран за счет пожертвования свобод, прав и материального блага граждан
этих стран. За несколько дней до этого прошло несколько акций в Петербурге во
время встречи Путина с Бушом. В феврале того года был проведен социальный форум
в Барнауле в противовес официальному "Сибирскому Давосу", и в этом
году в конце июня там же состоится сибирский социальный форум.
И,
вообще, идея социальных форумов распространяется по городам России. В феврале
2001 года несколько сотен человек участвовали в дебатах, организованных в
разных местах столицы (включая кафе и художественные галереи) в рамках
Московского социального форума. Социальные Форумы являются
одним из примеров конструктивности действий антиглобалистского движения. Эти
международные, континентальные, или региональные встречи предоставляют
возможность активистам
движения из разных организаций обменяться опытом,
анализом ситуации,
выработать вместе и консенсуально общие программные
принципы
и программу действий. Национальные социальные форумы прошли уже в Венгрии и в
Польше. В России планируется подобное мероприятие в следующем году, для того,
чтобы предвыборная камания не препятсвовала свободным дебатам и сближению позиций
разных организаций.
Некоторые всероссийские кампании
также инициированы "антиглобалистсткими силами". С конца 2001 с
переменным успехом идет кампания против вступления России в ВТО (Всемирную
Торговлю Организацию). Были проведены разные семинары и дебаты, некоторые
активисты выступали в СМИ и в академических конференциях в качестве оппонентов,
были изданы аналитические тексты, и научные исследования о подлинном месте
российской экономики в глобальном мире также проводится в рамках российского
антиглобалистского движения. В Москве и ряде других городов прошли митинги 9
ноября 2001 в рамках международного дня протеста против ВТО, вместе с
альтернативными профсоюзами. Кампания по ВТО представляет исключительную
возможность прорваться в СМИ (которые ведут мощную пропаганду насчет всех
преимуществ ВТО и вступления России в эту организацию), установить отношения с
международными левыми структурами, создать широкий фронт сопротивления
капиталистической и либеральной политике правительства. Самая удачная кампания,
пожалуй, прошла по антивоенной тематике, в феврале-марте этого года. Во многих
крупных российских городах прошли акции протеста против войны в Ираке. Но, в
отличие от националистических и антиамериканских акций КПРФ и Ко,
антиглобалистские коалиции принципиально связывали войну в Ираке и войну в
Чечне, таким образом отталкивая националистов и "прозападных"
правозащитников, но тем не менее собирая до нескольких сот человек, привлекая
внимание СМИ своим театрализованными акциями, и осуществляя прорыв в
представлениях о левом движении в России. Многие молодые люди присоединились к
подобным акциям.
Наконец, регулярно проводится пропагандистская работа в виде выступлений в СМИ, издания книг и брошюр, организации дебатов, конференций и круглых столов в разных рамках и разных местах (ВУЗы, музеи, клубы, профсоюзные конференции). И некоторые направления глобализации подвергаются тщательной научной и коллективной работе.
Каковы достижения?
Это небольшое фактическое описание эволюции движения уже указывает на какое-то развитие и некоторые достижения. Во-первых, численность активистов растет, особенно если принять во внимание не только формальных "антиглобалистов", но всех кто принимает участие в тех или иных действиях. Особенно удачно прошла пропагандистская работа. Тема стала известной, по крайне мере в среде активных людей и ассоциаций и в молодежной и интеллектуальной среде. Правда, благодаря СМИ, многие фальшивые представления все еще сохраняются: об "антиглобалистах" – "хулиганах", о продажном характере антиглобалистского движения, о его регрессивном характере (они борются, мол, против глобализации и экономического прогресса), или о его национализме (мы якобы за закрытие границ и за самобытность). Но постепенно эти мифы рассеиваются.
Очень удачно прошел опыт совместной работы по организации разных мероприятий. Крепкие связи, хотя сложные и не однородные, были установлены между различными организациями с разными взглядами, например между некоторыми анархо-экологами и троцкистами, между частью левой интеллигенции и молодежи, между профсоюзами и другими. В этом процессе надо двигаться медленно и осторожно, и только по принципам солидарности, взаимопонимания и доверия, что вынуждает соблюдать глубоко демократическую процедуру принятия решения.
Круг
организаций, затронутых "антиглобалистской" тематикой, тоже расширяется,
хотя медленно и трудно. Среди них разные местные АТТАК (в Москве, Воронеже…), общественная
организация "Альтернативы", разные профсоюзы, особенно
альтернативные, общественная организация "Демократический контроль
(АТТАК-Россия)", некоторые феминистские организации,
экологические организации, независимые СМИ и институты. И круг заинтересованных
организаций все расширяется (другие профсоюзы, правозащитные организации, даже
КПРФ и церковь). Проблема состоит уже в том, чтобы одновременно и расширить
сеть, и не отдать движение на откуп крупной организации (особенно
политической), не исказить основные принципы международного движения (изложенные
в Хартии социальных движений, принятой во Всемирном форуме Порто-Алегре).
Очень важно и перспективно отметить тенденцию к привлечению молодых и неорганизованных людей, которые находят в движении дух свободы, протеста и самореализации. Вопрос уже стоит об их конкретном вовлечении в ежедневную работу, о создании благоприятных условий для их активизации, свободного самовыражения, осуществления их собственных инициатив.
Уже первые шаги были предприняты для построения всероссийской сети протестных организаций, вписывающихся в это направление. Функционирует рассылка, оперативно связывающая между собой эти организации. И несколько сайтов, посвященных антиглобалистской проблематике, распространяют аналитический материал и оперативную информацию. Несколько симпатизирующих движение журналов помещают информацию о нем. Поэтому, как это показывала антивоенная кампания, хотя в скромных размерах, всероссийские кампании уже возможны.
Координационный комитет, функционирующий в Москве, действует достаточно демократично (беспрерывные споры внутри его свидетельствуют и об этом), и справляется со своей приоритетной задачи – подготовка российского участия в ЕСФ. Попытки предпринимаются, чтобы чуть больше формализовать его принципы функционирования и критерии участия в нем, для того, чтобы повысить и демократичность и представительность.
Самым ценным достижением считается привлечение неполитизированных и молодых людей, необходимый элемент для появления массового левого движения, и важный потенциальный мост между разными раздробленными организациями.
Проблемы
Только с ограниченным успехом удалось разъяснить разным общественным организациям, что их одинокая и специфичная борьба может иметь лишь частные результаты в контексте глобального капитализма. Конечно, каждая отдельная организация борется против разных проявлений капиталистической глобализации (за трудовые права, против приватизации железных дорог, за общественный контроль в сфере коммунальных услуг и т.п.), но она ведет борьбу, как правило, исключительно в одной области, не связывая проблемы друг с другом, слабо пытаясь создать условия для солидарного массового движения, и особенно не стремясь выйти из-под рамок отдельного предприятия, отдельного города. Значит, де-факто, она занимается преодолением последствий капиталистической глобализации, не затрагивая корни процесса. Конечно, выйти на международный уровень – и даже на национальный – чересчур тяжело. Но раз антиглобалистское движение уже действует, открыто к сотрудничеству с любой интернационалистической организацией защиты человеческих прав, почему не участвовать? Да, не хватает денег, времени мало, множество других проблем. Но разве не будущее нашего мира обсуждается? И разве не хочется, чтобы голос народной России был услышан?
Очевидной проблемой, сложно решаемой своими силами до
настоящего момента, является недостаток ресурсов. Информационные и
коммуникационные ресурсы удается обеспечить с большим трудом, но все же большой
прогресс наблюдается в этой области. А в денежном плане, итоги плачевные. Вся
эта конструкция функционирует на основании личных пожертвований членов или
симпатизирующих ими людей, взносов, нерегулярной помощи от каких-то российских
организаций, и международной помощи исключительно на участие в международных
мероприятиях.
Структура и функционирование движения, на мой взгляд, еще
страдает от недостатка формализации правил. Для того чтобы каждый мог принять
участие и повлиять на решения и на ход действий, необходимо минимально
фиксировать правила, максимально гласные, демократичные и гибкие.
Большое препятствие развитию движения видится в
противоречиях между лидерами разных организаций, в их нежелании
взаимодействовать друг с другом. Безусловно, существуют объективные
идеологические разногласия, но часто уровень недоверия превышает норму допустимости
между организациями, борющимися по большому счету за одно и то же. Личные
амбиции лидеров и боязнь потерять контроль над своей организацией препятствует
процессу сближения и поискам компромисса. Кроме того, политическая история
Россия такова, что активисты склонны мыслить в черно-белых категориях – кто не
с нами, тот против нас, или предатель. Но ведь в условиях политических
потрясений постсоветского периода мало кто имеет безупречную репутацию.
Альтерглобалистское движение видится как возможное пространство для
формирования более толерантной политической культуры.
Очень сложно обстоят дела с вопросом о лидерстве.
Во-первых, достаточно мало лидеров, активных, компетентных, внушающих доверие у
достаточно большого количества людей. Активные люди, как правило, предпочитали
для себя или доходный бизнес, или перспективную политическую карьеру, т.е. не в
рядах оппозиции. При этом российская политическая культура такова, что без
лидера/ов, общественная организация чаще всего нежизнеспособна. Впечатляет высокая
степень нужды в лидерстве у большинства активистов. Чувствуется чересчур
почетное отношение к лидеру, склонность делегировать все задачи и решения ему,
придать ему слишком большие полномочия. Такая культура прямо противоречит духу
движению против глобальной глобализации, где практикуется прямая демократия и
практика преодоления разделения между "умными" и
"активными" лидерами и "массой". Проблемы здесь не в том,
где найти больше лидеров, а о том, как преодолеть такой разрыв. Движение должно
воспитывать дух критики и контроля, даже самых уважаемых лидеров. И создать все
условия для того, чтобы все хотели и могли взять инициативу, и взять на себя
какие-то обязательства. Предстоит еще большая работа, и практическая и
аналитическая, в этой области.
Очень опасным для России является развитие национализма,
шовинизма, державного настроения. Нередко "антиглобалистское"
движение воспринимается дословно, как борьба против глобализации. Используют
этот модный бренд националисты из НБП или другие державные группировки, даже
КПРФ делает попытки окучить тему, дабы немножко модернизировать свой образ.
Против такого искаженного понимания "антиглобализма" необходимо четко
выступать и пропагандировать интернационализм движения. Нельзя попасть в
ловушку международной розни, угодной нашим правительствам. Борьба направлена
против крупного капитала всех стран, и обслуживающих его правительств, а не
против отдельных наций или народов.
И, наконец, по меру того, как развертывается репрессивное
государство, над антиглобалистским движением, и над левой молодежью особенно,
усиливаются надзор и давление. Спецслужбы внимательно следят за развитием
движения. Националистические группировки нередко поощряются, дабы
дискредитировать движение в целом. Милиция и ОМОНовцы жестко вмешивались во
многие акции, хотя все акции до сих пор проходили исключительно мирно и
законно. Навешивается на движение ярлык террористов, и показательные процессы
уже имели место. Но пока эти провокации скорее воодушевляют и способствуют
солидарности, нежели кого-то пугают.
Российское
движение уже перешло через первый этап формирования. Необходимо теперь
расширить сеть союзников и создать более или менее формальные правила для
взаимодействия между всеми участниками. Эти правила должны быть сформулированы
в ходе открытых и широких дебатов, например, в рамках социальных форумов.
Для
более эффективной и активной деятельности нужно опираться на те проблемы,
которые занимают самих рядовых активистов, за которые они готовы с интересом
взяться. Они наверняка отличаются по регионам и составу активистов. Но разные
направления работы только обогащают движение, при условии, что они друг друга
дополняют, и ведутся по принципу солидарности и координации.
Стоит,
наверное, усилить анти-националистическое направление работы, в форме
пропаганды и личных бесед с каждым.
И, наконец, преодолеть недоверие и рознь между
организациями можно будет в силу примера, создавая новую политическую культуру,
открытую, критическую, и демократическую, и проведя успешные и эффективные
кампании, в ходе которых люди научатся взаимодействовать друг с другом.
Надеюсь, движение уже подходит к этому рубежу.