Государство и капитал процветает и существует потому, что люди не как не могут организоваться и договориться.

У всех на виду борьба различных партий за голоса людей. Расталкивая друг друга, они доказывают свою исключительность и поливая грязью оппонентов. Между тем всё меньше и меньше остаётся людей, которые доверяются партиям и различным авторитетам. Внутренняя интуиция народа подсказывает им, что никакая партия, никакой авторитет не решат их проблем. Что без участия самих граждан ничего не изменится к лучшему. И это верно - вместо того, чтобы заниматься борьбой за власть, лучше заняться самими проблемами. Здесь важен приоритет - что важнее: борьба за власть или решение проблем людей. Когда приходят к власти конкретные лица (или партии) - это не значит, что они этими проблемами будут заниматься, и никакие контролирующие органы не помогут. Потому, что конкретные люди, получив государственную власть, занимаются собственной наживой и благосостоянием своего окружения. К сожалению, в обществе, идейных людей гораздо меньше людей со шкурными интересами, заботившихся прежде всего о себе и своих близких.
Поэтому, общество сегодня находится на таком уровне развития, что любая власть сегодня является тормозом дальнейшего развития общества.
Уверен в том, что учёные, многие открытия и изобретения не раскрывают, потому что они могут быть использованы во вред обществу. Многие открытия не используются или скрываются, потому, что они мешают наживе.
Прошу обратить внимание на то, что сегодня все люди могут удовлетворить свои необходимые потребности, работая гораздо меньше, а остальное время могут посвятить творческой работе.
На что же сегодня расходуется их труд физический и интеллектуальный?:
1.Войны.
2.Пьянство.
3.Проституция.
4.Множество всевозможных зрелищ, пропагандирующих насилие.
5.Наркомания.
6.А посмотрите, сколько ненужных ни кому товаров.
7.И сколько усилий и труда и денег тратят на то, чтобы убедить
людей в том, что они не могут без этого жить (выборы, реклама и т.д).
8.Сколько энергии и средств, тратится сейчас, чтобы одни обманули других (СМИ, выборы, государственная пропаганда).
9.Уничтожение природных ресурсов.Задайте себе вопрос - кому это всё выгодно?
Верно, тем, у кого деньги и кто хочет, чтобы их было больше. Именно им выгодно, чтобы сегодня общество оставалось таким, какое оно сейчас есть. И именно они используют всю власть, чтобы общество потребляло то, что приносит большие прибыли.
Любая власть используется для наживы во вред обществу.
Чиновники во власти сейчас специально создают проблемы в обществе, что бы остаться в креслах. Больше проблем - больше кресел. Больше кресел - больше проблем. Надо же, как-то объяснить своё существование.
Рухнуло одно здание - разбомбили всю Чечню - проблем стало больше. Значит больше кресел - больше денег из бюджета (возможность объяснить, куда деньги тратятся).
Но задайте себе вопрос - нужно ли это народу? И нужна ли она - эта государственная власть?Конечно, если не будет власти, то часть проблем всё равно останутся. В каких-то сферах их появится больше. Но в целом - их станет гораздо меньше, чем
они сейчас есть, потому, что исчезнет источник проблем - государственная власть.
Власть, если её рассматривать как орган, который решает проблемы народа, приучила людей не заниматься сегодня своими проблемами. И главное разучила людей принимать решения и отвечать за них (выборная система). В тоже же время, власть сама проблемами людей не занимается, а использует власть для наживы. В тоже время власть, никакой ответственности за свои решения не несёт. Ответственность за бездарные решения несёт само население.
Уже сейчас некоторые проблемы решают сами люди, не надеясь на власть.
Можно придти к твёрдому убеждению, что если народ несёт ответственность, то и решения должен принимать именно он, а не какие-то там представители. Только тогда проблемы будут решаться в интересах общества. Самое интересное то, что во многих случаях проблемы решаются без всяких решений. Бывает часто достаточно, если общество прониклось самой проблемой и почувствовало ответственность за определённые события. Когда оно само (общество) становится нетерпимым к каким ни будь проявлениям, проблема часто исчезает. Но для этого надо, что бы общество само занималось своими проблемами, а не передавало это каким-то государственным чиновникам или представителям.
Невозможно себе представить - какой творческий прорыв произойдёт, если
всех чиновников опустить на один уровень со всеми, предоставив им возможность, действительно, заниматься проблемами общества.

Народ может отстаивать свои интересы организовавшись в группы по решению конкретных проблем.

Любую организацию можно построить не по принципу иерархической пирамиды, а по принципу свободных творческих групп, предоставив полную свободу действий. Такая организация, как правило, состоит из множества комитетов и отделов, которые
организовывают сами члены организации по любым проблемам общества. И действуют на основании своего положения следующими способами:
· изучение проблем, способов и возможностей их решения;
· использование всех возможных официальных путей решения проблемы (обращение в органы, от которых зависит рассмотрение данной проблемы);
· разработка проектов и предложений по изменению нормативных актов всех уровней власти.
· организация контроля, за деятельностью властей всех уровней, любыми другими организациями.
· формирование общественного сознания с помощью проведения акций (общественные слушания, публичные дискуссии, пикеты, митинги, демонстрации) с широким освещением в средствах массовой информации, а также выпуском собственных листовок, газет, брошюр и др.
· организация и проведение протестных акций (способы давления на властные структуры, должностные лица) в рамках закона.
· привлечение к сотрудничеству других общественных организаций (в том числе и международных) и граждан.
Члены комитета сами вырабатывают план, в соответствии с которым, в дальнейшем, действуют.
Все группы почти автономны и свободны действовать так, как им хочется, но не дискредитируя саму организацию (национализм, фашизм, другие действия).
Также существуют и комитеты в функции которых входит обеспечение деятельности групп (техника, организация семинаров, конференций, выпуск газеты, сайты и т.д.) и работает с теми людьми, которые работают на обеспечение деятельности комитетов, не диктуя что делать самоорганизовавшимся группам.
Очень важное значение имеет - это обратная связь комитетов со всеми членами профсоюза. Значит, в газете должна поступать информация о планах комитета и маленькие отчёты о прошедшей деятельности. Это для того чтобы, другие члены организации (индивидуальные члены, члены других комитетов) чувствовали свою сопричастность и могли в любое свободное время подключится к мероприятиям комитетов. Должны наверное, проводиться конференции где сами комитеты готовят доклады о своей деятельности. Может быть и другие мероприятия, которые способствуют общению всех. Также для членов организации, сговорившись, можно создать особые условия которых не возможно достичь просто гражданину. Например: покупка продуктов (картофеля) у фермеров (членов организации) минуя посредников и налоговую систему (материальная помощь). Или создание комитета потребителей - неограниченные возможности, для улучшения условий жизни членов организации (ЖКХ). Можно решить проблемы с жильём (захват пустующего жилья). Очень важное значение имеет то, что любая группа из трёх человек может отколоться от группы и создать свой план действий (со своим новым председателем). Таким образом, председатели зависят от членов комитета и начальниками не являются. Они просто являются представителями комитетов перед другими органами (государственными) и помогают самоорганизоваться комитету. Они могут иметь удостоверение, доверенность и представлять комитет в интересах всех членов всей организации.
Самое удачное в этой системе то, что нет начальников, "начальников" можно сменить в любой момент, а это значит, что организация перед государственными структурами почти не уязвима. Не уязвима, потому что государство обычно удар наносит в первую очередь по "начальникам" (купить, договориться, запугать, убить). Когда нет начальников и представители в любой момент меняются (самоорганизовавшись в новую группу), то бороться госструктурам придётся со всей организацией в целом, а это гораздо трудней.
Такая система, позволяющая рядовым членам самоорганизовываться, расходиться, объединяться, действовать как по отдельности, так и объединяясь, раскрывает творческие возможности, инициативу, свободу действий.
Самое интересное, что в такой структуре почти не принимаются решения. А если решения не принимаются, то и нет внутренней борьбы за власть и подавление меньшинства большинством убивающее желание людей действовать (нет противостояния, потому, что у членов есть возможность сделать по своему - создать свой комитет). Просто комитет вырабатывает план действий, распределяются обязанности, сроки, и преступают к делам.
Обратите внимание на муравейник. Когда необходимо решить задачу - например: найти дорогу через ручей, они не выбирают себе начальника за которым все идут как слепые. Нет, они все ищут ту дорогу (соломинку через ручей), индивидуально, либо разбиваясь на множество отдельных групп. А после того, когда этот путь найден, то все направляются туда. У нас же наоборот, сначала мы начинаем выбирать начальников и успокоившись ждем когда они за нас найдут способ решения наших проблем (соломинку через ручей), тупо выполняя приказы, которые часто заводят нас в тупик. Общественная организация - это прежде всего - творческая организация, которая работает над поиском решений наших проблем.
А теперь представьте себе государственный орган, который решил уничтожить организацию!
1.Ударить по начальникам (купить, договориться, запугать, убить) невозможно, потому что их почти нет, а те что есть, меняются как перчатки.
2.внедрить или купить людей, которые проведут решения, заводящие в тупик организацию тоже не возможно, потому что решений никаких не принимается, и члены быстро переорганизуются в новые комитеты. Даже, если удалось "договориться" с одним комитетом, то с другими (по той же проблеме) может не получиться.
Одновременно с этим организация застрахована от людей с личным интересом. Они просто не найдут себе места в группах - у них нет стимула (власти).Это муравейник, который нельзя победить, просто разворошив его.
Можно придти к выводу, что ненужно большой численности (балласта не активных членов), лучше меньше активных, чем толпа наблюдателей. Пусть, даже это будет несколько человек - зато, сколько свободного времени для настоящей работы.
Можно рассматривать эту систему как будущее нашего общества. Важно ещё то, что у людей в таких группах меняется сознание, - они становятся другими - свободными.
Когда граждане самоорганизуются в такие группы и научаться договариваться между собой, объединяясь и забирая у государственных органов их функции, то государство просто развалиться. Оно просто никому не нужно будет.