Решения судов по Томской области

Как взыскать компенсацию иморальный вред за задержку

Мы писали о судебных победах Тюменского областного профсоюзного центра по взысканию компенсации за задержку выплату заработной платы и морального вреда.
Коллеги решили поделиться своей практикой и направили нам образец иска, расчетов, обоснование морального вреда, а также решение суда по данному делу, которое вы смело можете приносить в суд, ссылаясь на тюменскую практику.

Если вы безработный

Разговор на эту тему вызывает из глубин сознания мрачное и унылое слово "биржа труда". Перед внутренним взором мысленно встает картинка из какого-нибудь старого советского журнала: унылая, одноликая масса людей извивается змеей перед черной стеной фабрики, за которой представитель "загнивающего" Запада, снижая в очередной раз зарплату своим рабочим, в качестве одного из доводов в поддержку своего решения указывает на длинную очередь желающих занять их место.

Определение суда от 17 января 2003 года

Барсагаев С.В. обратился в суд с иском к Асиновским Восточным Электросетям ОАО "Томские электросети о взыскании 727 руб. и признании необходимости применения понижающего коэффициента 0,7 при оплате за электроэнергию.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1444 от 07.12.1998г. и Постановлении Федеральной энергетической комиссии № 67 / 2 от 08.01.01 г. установлен понижающий коэффициент 0,7 при оплате за электроэнергию для населения, проживающего в сельских и городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами. Однако это положение при начислении оплаты за потреблённую электроэнергию не применяется и с него излишне взыскано 727 руб.

Определение суда от 04 октября 2002 года

При новом рассмотрении дела необходимо иметь ввиду, что ФЗ "О государственной социальной помощи" устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в назначении социальной помощи (ст.9), является законом прямого действия, а отсутствие финансирования до отмены закона или приостановлении его действия не является основанием для отказа в удовлетворении заявления гражданина, основанного на таком законе.

Решение Асиновского городского суда от 13 феврвля 2003 года

Иск ТОРОПОВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА к ОАО "Томскэнерго" удовлетворить.
Обязать ОАО "Томскэнерго" производить расчет по оплате потребленной электроэнергии с Тороповым Александром Григорьевичем с применением понижающего коэффициента 0,7.
Взыскать с ОАО "Томскэнерго" в пользу Торопова Александра Григорьевича 468 рублей 30 копеек, излишне внесенные в качестве оплаты потребленной электроэнергии за период с 12 апреля 1999 года по 31 января 2002 года.

Решение Асиновского городского суда от 24 декабря 2002 года

Обязать начальника отдела социальной защиты населения Администрации Асиновского района повторно рассмотреть заявление Барсагаева Сергея Вениаминовича о назначении его семье государственной социальной помощи в точном соответствии с требованиями действующего законодательства и принять по данному заявлению решение в соответствии с Федеральным 3аконом "О государственной социальной помощи".

Протест прокурора от 10 апреля 2002 года

30.12.1998 года Главой Администрации Томской области принято постановление «Об утверждении тарифов на услуги местной телефонной связи и введении повременной системы оплаты местных телефонных соединений (разговоров)» № 477.
Данное постановление не соответствует требованиям федерального законодательства по следующим основаниям.

Определение суда от 13 августа 2002 года

Действия Главы Администрации ЗАТО Северск Кузьменко Н.И., выразившиеся в указании начальнику Управления городского хозяйства, директору МУП "Тепловые сети", директору МУП "Городские электрические сети" на необходимость с 1 января 2002 года осуществлять расчеты с населением, проживающим в 30-километровых зонах вокруг действующих атомных станций по тарифам без учета 50 % скидки, содержащемся в письме от 21.01.2002 года исх. № 02/26, признать несоответствующими закону.

Решение суда и частное определение от 21 ноября 2002 года

Направить настоящее частное определение в Отдел социальной защиты населения Объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска для обсуждения, принятия мер к недопущению подобных нарушений законодательства. Обратить внимание должностных лиц Отдела на нарушения законодательства, отмеченные в данном частном определении и обязать в месячный срок со дня получения копии частного определения принять меры к устранению выявленных нарушений законодательства, о чем сообщить суду.

Определение суда от 04 октября 2002 года

При новом рассмотрении дела предложить суду исследовать вопрос об установлении в бюджете Томской области средств на социальную помощь малоимущим семьям, обращалась ли Администрация г.Асино в Администрацию Томской области с просьбой о выделении необходимых средств для оказании помощи малоимущим семьям и выделении необходимых средств для этих целей Администрации г.Асино, в каких объемах, предусмотрены ли в бюджете г.Асино средства на эти цели, за счет каких средств оказывалась помощь малоимущим семьям в г.Асино в 2002 году.

от 28 марта 2001 года

Тарасов обратился в суд с иском к ООО "Р С У -96 " о взыскании суммы по договору подряда, указав в заявлении, что он с 28 июля по 25 августа 1997г работал у ответчика на объекте МШИР-11 по ул. Щорса -4 г. Томска, выполняя ремонт сантехнического оборудования. Работы были закончены в объемах, предусмотренных договором подряда № 11 от 28.07.97г. Претензий по качеству не поступало. Объект эксплуатируется, однако директор РСУ-96 не выплачивает договорную зарплату. Согласно договора подряда ответчик должен был выплатить 4 тысячи рублей. Учитывая инфляцию, он просит проиндексировать эту сумму, С учетом индексации ответчик должен ему выплатить 11312 рублей 54 копейки.

от 17 мая 2001 года

Взыскать с Департамента финансов администрации Томской области в пользу Сидашевой Оксаны Валерьевны задолженность по выплате детского пособия за период с 1 июня 1998 года по 31 марта 2001 года с учётом индексации в сумме 6421 (шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль 60 копеек, госпошлину в доход государства в сумме 266 (двести шестьдесят шесть) рублей 86 копеек.

от 1 ноября 2001 года

Боровков Сергей Леонидович обратился в суд с жалобой на действия отдела социальной защиты населения объединенной администрации Кировского и Советского округов г.Томска в связи с отказом в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с февраля 2001г. и обязать главу администрации Томской области отменить п.25 «Порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного постановлением № 286 от 24 июля 2000г.